Archive for the 'Vélemény' Category
Mennyit ér egy ember élete?
Sokat gondolkoztam már azon, hogy vajon mennyit is érhet az élet maga? Mindenkinek a saját élete nagyok sokat, ez tény. Viszont mi van akkor, ha más életéről beszélünk? Itt is megint sok réteg lehet, mert nem igazán fog érdekelni — gondolj akármilyen antiszociálisnak –, hogy Szomáliában hanyan halnak meg éhségben, a hatalom által, stb. Viszont igenis érdekelne az, ha a szeretteim, családom, barátaim — akár ismerőseim — életéről lenne szó. Mi az, amire képesek lennénk egy ilyen helyzetben? Ezen sokat gondolkoztam már, de nem tudtam dűlőre jutni.
Kategóriák: Vélemény
Október 23.
fotó: The Tornado
Nacionalizmus: A nacionalizmus a nemzetek kialakulásának, a nemzetté válás folyamatának ideológiája. Az egyik legtöbbet vitatott politikai eszmerendszer. Legfontosabb jellemvonása a nemzet fogalmának előtérbe helyezése, az a nézet, hogy a nemzeti azonosság (nemzeti identitás) az emberi élet alapvető értéke, amely sokszor meg is előz minden más szűkebb és tágabb csoporthoz (pl. társadalmi osztály, párt, vallás) való tartozást, kötődést. A nemzetet a területi egység, a közös nyelv, kultúra és szokások, a közös mítoszok és történelem, valamint mindezek tudata jellemzi.
Akkor nézzük, hogy mi is volt tulajdonképpen tegnap…
Egyszer ugyebár ünnepeltünk egy ‘56-os forradalmat, annak is az 50. évfordulóját. Volt itt sok-sok külföldi közméltóság, elnökök, királyok, vezérek, miniszterek és hasonló magas rangban csücsülő emberkék az EU-n belül és túl.
Hogy mi történt ‘56-ban, sokféleképpen lehetne taglalni, akik megélték is mást és mást mesélnek róla. Vannak, akik szerint forradalom volt, és leverték a csúnyabácsikat. Vannak, akik azt mondják, hogy igazából békésen indult az egész — mint mindíg, most is a diákok indultak el valami eszmével jogosan / jogtalanul, az mindegy –, csak azután csatlakozott a csürhe, jöttek a tankok, és a többi már történelem.
Kategóriák: Vélemény, Web, Blog
Jó, ha megosztjuk az embereket?
Azon gondolkoztam ma, hogy ha linkelünk egy másik blogra, cikkre — nevezzük oldalnak –, akkor vajon jó dolog-e az, hogy engedjük, hogy a látogatók, akik a mi oldalunkat látogatják és jutnak el a forrás írásig, hozzánk írhassanak hozzászólásokat. Hiszen ha van egy jó cikk, amit 10 másik oldal belinkel, és a látogatók oda írnak, nem a forrás cikkhez, akkor teljesen megosztjuk a közösséget. Egyszerűen elveszik a lényege a mostanában oly sokat emlegetett web2.0-nek. Nem lesz szemantikus az egész. Egy bloggernek nem az kellene a célnak lennie, hogy minél többen írjanak hozzá, hanem, hogy — mint általában az újságoknak is — információt közöljenek. Kérdés, van-e létjogosultsága ennek a problémának!?
Hasznos-haszontalan újítások
Folyamatosan fejlődik a világ, új tárgyak kerülnek az életünkbe, régiek alakulnak át. Viszont sokszor kérdéses az, hogy ezekre dolgokra — újításokra — szükségünk van-e.
Legyünk először is geekek kicsit. Ott van a 101 (102) gombos billentyűzet. Emlékeztek még rá? Vagy túl fiatalok vagytok? Azon nem volt se Windows gomb, se sleep, wake up, power off gomb, nem volt 40 funkciógomb, nem volt multimédia billentyűarzenál, stb. Volt helyette jól kialakított, nagyméretű Enter, normális méretű Backspace, voltak normál méretű nyilak, teljes értékű numpad, 3×2-es elrendezésű Home…PageDown billetyűcsoport. Teljesen jól használható volt, de átalakították, HIBA!
Másik dolog, kilépve geekségből, az új típusú WCk. Amiken nem elől, hanem középen van a mélység. Így mikor az ember végzi a dolgát, szépen visszacsapódik a “víz” alulról, megintcsak rossz tervezés, ráadásul semmi haszna.
Van még egy tárgy, amit most felvetek, utána befejezem, tőletek várom a listákat, hogy mi az, ami szerintetek rossz / jó, hogy megváltozott az elmúlt időkben.
Ez a tárgy a konzervnyitó. Szinte képtelenség jó konzervnyitót venni, ami működik is. A békebeli konzervnyitók még mindig jól működnek, de az új designos, netán elméletben jónak titulált Victorinox konzervnyitónak is csak a sörnyitó része tűnt használhatónak, pedig majd 5ezer forint.
Nem akarok fizetni!
Tudjátok, van egy olyan állampolgári kötelességem, hogy a megkeresett jövedelmem X százalékát betegyem a közösbe, hogy abból mindenféle legyen az országban. Egyet értek azzal, hogy nem lenne működőképes dolog az, hogy megkérdeznek mindenkit, hogy a befizetett pénzét mire is költhetik el. Persze itt nem arra kell gondolni, hogy megkérdeznek, hogy “Figyu, kéne vennünk egy guriga WC papírt a hivatalba, felhasználhatjuk a pénzedet rá?”, merthát ez tényleg nem működőképes. Viszont amikor kitöltöd az adóbevallásodat, lehetnének rublikák, hogy:
- közlekedés
- biztonság
- etc.
És akkor ennek megfelelően csoportosítanák át a pénzedet.
Most is felelősöket kerestek?
Emlékezzünk vissza az augusztus 20-ai történekre, majd az azt követő napokra. Folyamatosan, mindenki a felelősöket követelte, meg hogy a kormány mondjon le… Kedves “bünhődjön a felelőse a történteknek” követelők, akkor kérdem én, a tegnap történteknek is akarjátok tudni, hogy ki a felelőse? BIZTOS szeretnétek, hogy netán a kedves pajtásotokat tegyék mindezért felelőssé, akivel annó hidat is foglaltál, és traktort vezettél?
Káosz, forradalom, világvége. Felelősöket követelünk!
Ez a reakcióm ezis-azis blogbejegyzésre.
Hát akkor nézzük, hogy mi is törten(hetett) volna:
1. emberek, elhalasztjuk a tüzijátékot, mert el.
Ennek mi lenne a következménye?
Azok “a mocskos postkommunista, kommunistaposzt” (idézet: Hofi Géza) már megint elvették a nép szórakozását, igaz, rohadtnagy vihar volt, legalább nem mentünk ki.
2. eltoljuk a tüzijátékot korábbra, és akkor megússzuk a vihart.
A sok vidékről felszakadt buszokkal özönlő, a msáfélmilliós társaság kb. felét kitevő birka ment volna a parlament elé követelni a kártérítést, hogy őket bizony az állam megkárosította, a busztársaság meg nem hajlandó visszafizetni a pénzt. Az állam kértérítést kell fizessen, különben jajj, és elfoglaljuk a felvonulásteret!
Lássuk be, az államnak semmi köze ahhoz, hogy birka éppen kive és hogyan, miért szállíttatta fel magát, mégis őket tennék felelőssé.
3. Megtartjuk a vihar ellenére is a tüzijátékot, maximum kevesen látják majd, hiszen bemondta mindenki, hogy VIHAR LESZ BASZKIKÁM.
Persze birka kimegy, ingyen van, és ez akkor a jómagyar számára kötelező. És persze az állam a felelős az egészért, nem is csak az állam, hanem “MINDEN MOCSKOS KOMMUNISTA” - idézet egy [origo]-s fórumból, ahogy szokták volt mondani.
Na most kimenni saját felelősséged, nem kötelező, mint régen május 1-én felvonulni.
Az, hogy meghaltak pára, mert rájuk dőlt a fa?
Hát igen. Sajnálatos, szörnyű, de ez az első kb., amit még gyerekkorodban elmondanak, hogy vihar ideje alatt TILOS a fa alá menni (villámlás, ráddől, etc.). Most bekövetkezett, ami akkor is megtörtént volna, ha nincs a tüzijáték, max. másokra.
Követeled a felelősöket? Milyen jogon? NEKED MI KÁROD származott azonkívül, hogy vizes lett a cipőd?
Én mondok neked egyet például:
Anyuka, három, 5 évnél is fiatalabb gyerekkel áll a Margit-hídon. Elkezdődik a tüzijáték, a gyerekek megijednek, haza akarnak menni. Ekkor még csak nem is csöpög. Erre anyuka: “Nem, várjatok, anyu ezt meg szeretné nézni!” Na Ő például egy felelős. Te felelősségre vonnád?
Ja, hogy azt mondod most én is birka vagyok? Nem, csak éppen barátnőm próbált volna a ZPből hazajutni koncertről, mert egyikünket sem érdekelt a tüzijáték, maximum megnézed a TVben. De tudod mit, nem védem sem magamat, sem barátnőmet.
A Batthyány téren az emberekre dőlt egy felállított állvány. Miért? Jaaa, hogy azon keresztül másztak fel az emberek a térre a rakpartról? Hát igen, nem erre találták ki, hogy viharos szél idején még sok idióta rángassa is azzal, ahogy mászik fel rajta. Ezért ki a felelős? Megintcsak a sok birka. Tessék, megkaptad a felelősöket.
Ha nem lett volna aug. 20., szerintem akkor is elmész sétálni, és ugyanúgy telibekaphat a vihar. És ugyanúgy nem tudsz mit csinálni, hiszen pl a Lágymányosi-hídhoz semmi köze nem volt a tüzijátéknak, mégis megbénult a forgalom, mert a vihar rádöntött jópár fát az útra.
Talán annyi esélyed lett volna, hogy több BKV járat megy. Ja, azok sem, hiszen a szél és a fák leszaggatták a vezetkékeket. Hát akkor ezt ugyanúgy buktad volna.
Gondolkozzál el, mielőtt felelősökért kiabálsz. Hidd el, találni fognak neked és a hozzád hasonlóknak majd egyet, aki igazából sem arról nem tehet, hogy a magyar nép többsége ingyenélő, sem arról, hogy a magyar népnek ez a maximum szórakozás, hogy egy évben egyszer van fél órányi tüzijáték, és arról sem igazán tehet, hogy vihar volt.
Kategóriák: Vélemény, Web, Böngésző, Apple
Safari web böngészőt Windows-ra is!
Bizony, mostanság érdekes dolgok történnek az Apple háza táján. Emlékezzünk csak vissza, januárban bejelentették az első Intel Core Duo processzorral rendeklező Mac-et, majd a héten lezárult az egész termékpaletta kicserélése.
Kategóriák: Vélemény, Kocka, Fejlesztés, részeg
Az internet el van adva. Még ingyen is, avagy az opensource nem kocka szerinti módon is (web 2.0 húúú bazmeg)
Hát. Ezzel nem kezdünk mondatot, még akkor sem, ha a szúnyogok össze-vissza de 57 helyen de meg csípték. Bazzeg, én magam higítom a saját mondandómat.
Ez szar. A kurva internet. Hú de nagyon elkurvult. Mert kérem szépen. A régi szép időkben… Vajon tényleg volt ilyen régi szép idő? De akkoriban igenis tényleg csak akkor nem produkált az éppen aktuális favorit kereső releváns találatot, amikor az elborult agyszerkezetem valami totális baromságot, de éppen nekem tetsző elvileg művészeti STUFFOT! (igenis, stuff!) kerestem. Vagy, mi. De, műszaki kéréseimnek mindig elegett tett. Most meg nem. ???
Mert, bazmeg, nem hiszem el, hogy ha a szájbabaszott kibaszott, most már ipodbuzi mocskos szemét gecifosláda onkyo telibefröcskölt RI, ugymint, Remote Interactive, mert, érzitek, interactive a fontos kulcsszó, rendszeréről próbálok valami használható, vagyis műszaki infót találni, hát nem találok. Lehet, hogy én vagyok a béna, persze. Elszálltam. Próbálom új paragrafusba írni a fontos infót, pontosabban kérést:
Kérlek titeket, ha tudtok az Onkyo RI rendszeréről szóló műszaki leírást, oda mutató URL-t, bármilyen információt, azt plz osszátok meg velem pl. itt a hozzászólásokban (web2 vagy mi a szösz), köszi szépen. Vagy ha esetleg te éppen tökre nem tudod, hogy mi az a web2.0, de éppen van egy fasza kis ruszki csöves oszcilloszkópod és van hozzáférésed egy Onkyo készülékhez, kérlek mérd le azt az RI kimenetet, és vedd fel velem a kapcsolatot.
Köszi.
K
Foci VB 2006
A döntőben Olaszország - Franciaország játszik, dehát ki térdekel ez?
Rájöttem a foci mivoltára, és mégjobban eltaszított magától. És akkor lássuk a hozzávalókat:
- kb. két tonna férfihús (Bëlga - Huszonkét Férfi);
- egy akármilyen formájú labda — a mostani Adidas állítólag a leggömbölyűbb focilabda ezidáig;
- egy adag ambíció arra, hogy minimum 90 percet fussál folyamatosan;
- fű, a legjobb fajtából — gy.k.: gyep;
- két kapu, amibe kevergethetjük a labdát;
És a legfontosabb:
- minél nagyobb színészi tehetség arra, hogy elhitessük nem csak a bíróval, de önmagunkkal is azt, hogy ha egy légy elrepül mellettünk, akkor nekünk feltétlenül meg kell halnunk, mert annyira fáj, ahogy nekünk jött.
